leyu·乐鱼(中国)体育官方网站

leyucom乐鱼官网官方网站通信科技股份有限公司：郭中华 撰文时间：2004年9月 【摘 要】：本文从节点设备、网络应用、解决方案等8个方面讨论了自2003年中期以来自动交换光网络在近一年来的变化。 【关键字】：ASON、节点设备、保护和恢复、解决方案、骨干网 　　ASON的3个层面的标准体系和各种技术不断的在更新和跟进，这使得ASON技术虽然经过时间的打磨但依然保持着几乎新技术的所有特性，同样也保持着我们时刻关注的热度。虽然ION（智能光光网络）不等于ASON（自动交换光网络），但是“智能”特性的逐步深入网络使得我们也逐步从文字和概念上的关注转移到业务和应用上。下文将从8个方面讨论这段时期ASON节点设备、解决方案和网络应用的演变。 一、 探讨ASON对整个光网络的影响。 　　从研究标准体系到的关注节点设备如何在网络中的应用的变化。ASON体系比传统的SDH或者MSTP增加了控制平面的概念，而这个新增的控制平面又引入的更复杂的路由协议和信令，这些变化使得我们在前期关注ITU-T、OIF、IETF标准比较多。随着认知的深入以及ASON节点设备的逐步被引入网络运营，关注节点设备细节功能和网络应用模式的专家越来越多。 　　同样的变化也在于重新认知光网络的发展方向。运营商们也在国内、国外积极开展试验网，对ASON控制层面和其互联互通性予以密切跟踪。由于ASON可以理解为可以按需叠加控制平面的强大的MSTP设备，我们在继续论证控制平面本身以及控制平面所带来的功能和性能、以及该功能的可靠性的同时，也积极的关注网络业务、网络构成等相关领域的发展，统筹的研究这些这些发展和变化中的规律，缜密的论证ASON是否是光网络的发展的方向和规模商用的时机。 二、 基于MSTP设备上ASON节点设备的改进。  2.1 可商用的传送平面。 　　经过业务承载的特性的验证，目前传送平面基本上都是基于光电光实现方案，系统基于VC4的交叉连接力度，接口支持STM-1/16/64以及GE，全光的智能已经鲜有提及。由于现有的ASON平面多来至于早期的SDXC的设计理念，ASON的传送平面已经基本成熟到可以商用的程度。当然，由于技术的不断发展，这方面的变化的也比较大，早期的ASON节点传送平面具有较大的网络应用案例的优势，但是后研发出来的设备在功能上、功耗上、集成度上也一扫前期设备的遗憾。 　　在传统的传送平面中平时我们关注更多的是设备的交叉能力、单盘密度、业务接口类型等可见参数。由于MESH网的巨大优势逐步被认可，所以传送平面关注的重点演变为如何从现有的环网保护“演变”为Mesh的保护，如何将传统设备平滑“革命”为ASON，如何从保护“演进”为Mesh的动态恢复。随着大容量核心节点设备的引入，小容量如20G和80G 交叉能力的具有很强的MSTP特性的智能节点设备也开始提上日程。由于全网采用控制平面的诸多不成熟以及网络智能还暂无需拓展到汇聚甚至是接入层，因此这些边缘的ASON节点将一定的时期内作为MSTP设备使用。考虑到日后边缘节点分组化以及技术不断改进的特点，在边缘层利用ASON设备作为MSTP设备来使用，日后“平滑升级ASON”的“提前消费”的风险较大。因此，定位在非核心节点的ASON设备对比现有的不断发展的MSTP节点设备，成本是决定其成功与否的关键。 2.2 不再神秘的控制平面。 　　控制平面包括实现的方式以及如何优化该平面和传送平面的CCI接口方法，一直业界专家关注的焦点。网络测试性能表明外置式和内嵌式的控制平面各有各的优势，两者都以不同的方式解决了CCI接口的问题，不同的是内嵌的控制平面和节点设备的外观统一性很好，而外置的控制平面的性能以及灵活性是优势所在。由于可定制的刀片服务器的成熟，原外置控制平面在外观上和内嵌式的控制平面，在外形上更加的接近；而嵌入式的控制平面在网络大业务量呼叫情况下的性能表现虽然有些吃力，但已经逐步向外置式靠拢。  　　智能的实现方式的变化。前期网络的智能的实现更多趋向于集中式智能。这种方式在控制平面不成熟的情况下，降低了控制平面的负荷和风险性，将部分如路由、恢复算法等转移到了网管平面。而今快速发展的分步式的智能大有一统天下之势，动态计算、预制计算、共享恢复路由的有机结合，使得网络可以灵活针对不同的业务类型和保护时间要求组建不同业务保护和恢复策略。 　　控制平面的协议的变化。虽然这方面的差异性在主流厂商间在减小，但是各个厂商对于信令、路由、链路管理协议的选择依然具有差异。I-NNI接口虽然屏蔽了“域内信令和协议”，但UNI2.0和E-NNI中采用RSVP-TE的信令使得“标准化”问题再次被关注。控制平面的域间协议，尤其是拓展部分协议的理解尚有差异。例如路由OSPF-TE 路由协议，即使是选用同一个协议，对扩展部分的内容的理解的差异，将限制着厂商之间的互通能力。　　  　　关心控制平面的功能更关心控制平面的性能。在自动发现功能中普遍能够支持邻居发现，而对于业务发现和资源发现的支持能力待改进。控制平面的性能最重要的部分是网络和业务的恢复时间，人们在关心单纯的时间的概念外，更关心产生这个恢复时间背后的条件，如故障类型、业务数量、信令的传送方式、节点的数量。这一切都表明ASON的技术特点在逐步的被理解和应用。 2.3 待改进中的网管平面 　　从总体技术的发展上来讲，网管技术一直处于落后于设备发展的趋势中,目前标准中对网管的标准是最欠缺的。结合来看，虽然原有的传送平面和网管平面的关系的唯一性被打开，但是网管作为最高权限的定位没有变化。由于控制平面的加入，如何灵活、准确、快捷的通过网管平面查询、修改和控制平面相关的链路的连接、链路的属性、链路的各种参数是一个新关注点。 　　无论如何，如何建立可定制、可使用的维护电路报表机制，如何将网络规划、优化工具和ASON节点设备实际的路由算法、现网实际状态这两方面有机的结合起来，使得整个网络功能、性能、生存性有一个很好的模拟环境，这些都是网管平面要重点考虑的问题。 三、 带内和带外信令通信网的变化。 　　SCN网络的选择和ASON节点设备的功能和性能密切相关。SCN网主要分为带内和带外方式。基于带外信令成熟较早，近期一个显著的变化是带内信令方式取得了较大进展。带外DCC以足够的带宽使得信令网高效工作，可以实现信令和业务的分离，缺点是带外方式的管理无法在传送网上有效解决。而带内虽然便捷，但有限的带宽所带来的性能的瓶颈以及信令和业务同途传送的安全性，一直是困扰运营商的大问题。由于带内DCC信令方式在商用中都存在着不同程度问题，因此，对于SCN网络的实现方式暂时并没有绝对的分水岭的观点，主要看网络状况以及哪种方式有利于保护或者恢复，更看哪种方式能够在现有的技术基础上取得更多的突破。 四、 以ASON来承载的业务逐步明确 　　作为电信网业务承载体的基础传送网光网络，目前承载的业务包括很多种。这其中包括以话音业务、视频图像和企业专线为代表的严格QoS保障的业务；以企业VPN、3G基站为代表的基于统计复用QoS保障的业务；以Internet接入、以IP专线、IP虚拟电话专网为代表的IP接入业务等等。 　　随着宽带接入网的规模建设带来的上行业务流量的割接以及3G试验网的展开，我们发现网络中承载的业务类型在悄然的发生着由量变到质变的变化。宽带接入网的规模建设以及3G试验网的展开，数据业务很快超过话音业务。作为一个明显的迹象为，在去年末期某运营商的本地网、城域网的建设中以太网接口几乎占据了所有业务接口的90％；与此同时，在2004年的南方部分发达城市，数据业务将占整个网络流量的50％以上并开始迅速扩展。 　　 数据业务对现有网络的改变主要体现在网络容量、网络业务流向、网络接口提供上。而ASON的现有的将传送网从“传送网”到“业务网”、从“静态”往“动态”的改变动态性正是适配数据业务的特性。 　　由于安全的需要，SAN对传送网带宽的需求和接口的需求在加大，他们将和3G、数据业务一起加大对传送网带宽的需求，这些带宽的变化也将驱动MESH网络的优势在网络中的应用。同时，IP TV的兴起，使得ASON 863项目中基于ASON层面的组播逐步被我们关注。  五、 网络保护和恢复的有机结合 　　传统的环网保护是以冗余带宽为代价来保障网络业务的恢复时间和生存能力，网状网的恢复使得网络在一定程度上解决了这个矛盾。传统的保护和恢复并非互相排斥，我们可以将其合并从而为客户提供多种服务级别，在恢复时间和运行保障与效率和成本之间取得平衡。 　　毫无疑问，“智能特性”是我们选择ASON解决方案的关键点，但如何把“智能”控制在运维部门“可管理”和“可运维”的范围内——即智能的可控性，这些是我们对ASON网络更进一步的理解的进展。以前我们更多的关注的是ASON网络所带来的恢复的特性以及恢复时间，随着我们对网络应用的理解，保护＋恢复的不同组合可以使得网络的安全性、灵活性得以极大的提高。这种灵活性如何配合控制平面所支持的丰富的路由约束条件进行“按需”的建路、拆路，这样的“约束路由”会使得网络智能的可控性得以极大提高。业务的返回方式，即在主用链路故障，启动基于动态计算或者预制计算的业务恢复是一个方面；更重要的是在主用链路修复正常，该被恢复机制额外保护了的业务能够在多次网络恢复后依然返回到“HOME”路径，这种业务的返回方式可以使得网络的“可运维”得以极大的提高。 同时，也有很多专家在关注基于控制平面的建一个环网保护的链路，在主用的电路出现故障后启动保护路由，同时控制平面再以该保护路由为新的主用路径，再次基于控制平面建路一个环网保护的业务。也有部分专家在关注如何优化网络恢复方式，主要是使得同源同宿的业务在恢复时间上有一个大幅度的提高，以优化电信级业务的需要。 六、 ASON的应用模式的拓展 　　国外ASON的应该方式主要是骨干网，例如AT&T、Bell South、Vodafone西班牙电信等。在国内，城域网中受业务驱动比较明显，因此03年国内的商用的机会点主要是在城域网的骨干层。这个应用定位考虑更多的是智能的引入方式以及如何完美和传统网络的互连互通。 　　 目前，一个比较大的变化是ASON的在干线网的应用模型更多的得到运营商的关注。虽然ULH技术并没有得到大规模的应用，但是该技术所带来的无电中继距离的极大提高使得网络的组网方式变化很大，例如解放了OADM中的直通波，使得OADM可以在干线网中得以大范围应用；另一个比较的大的变化是考虑利用ULH的“电路管道”，通过基于SDH的ASON节点将干线网引入智能，也就是ASON＋ULH的方式。业务开展良好的运营商而言，其干线资源已经开始变的紧张。以某著名的运营商为例，目前骨干网中20多个路由利用率达到了96%，远远超过80%的过载标准。虽然中国电信的5期扩容刚刚开始，但6期扩容也迫在眉睫。在中国另一的著名的运营商中，其最长的干线达到7000KM。这样跨多个地域长距离的环网，造成端到端时延过长，环网多点故障而导致的APS保护失效情况时有发生。因此现有的大环结构必须面临着网络优化并着手对现在的干线进行大环分拆为若干个小环。拆环后必然面对这环间业务调度和链路保护问题。这使得ASON在干线网依然会有施展才华的机会。 　　专家们也在从技术发展、互通性、业务需求，可运维性、经济性等方向论证ASON在干线网应用的可行性，这将使得ASON在我国应用范围同时兼顾城域网和干线网。 七、 ASON对现有的网络运营方式提出变革 　　正如前文所描述，ASON技术涉及的面广点深，并时刻保持着“新技术”的一切特性，因此其“智能”带给计划建设以及运维模式的改变同样巨大。如何让运维部门理解并熟练利用ASON的智能并合理降低长期投资成本？在网络建设前期，利用网络规划工具对网络进行有机的设计和模拟；在网络建设后，每一定时期间隔后对现网资源已经发生变化的网络进行重新优化，在服务器上验证并优化后“灌入”现有的网络，这些思路使得 “智能策略”时刻和节点设备保持一致的网络规划和优化工具，逐步从后台走向前台。而这个工具的到来将改变我们的设计部门和我们的运维部门的维护方式。 　　由于ASON技术本身在不断的演进中，运维部门尤其是传送网维护力量薄弱的运营商不可能在短时间内完全掌握智能光网络，同时运营商也在不断的根据自己网络的特点对现网的设备和组网策略进行量身订做的优化，这样的需求就要求设备提供商要具有强大的本地技术支持以及本地技术更新、改进力量。买产品更是买服务的概念更加的深刻，这个变化将使得本地的运营商和具有本地服务力量的供应商的产业链合作关系更加密切。 八、 国内厂商的突破。 　　在ASON这个高端产品领域，领先的一般是国外厂商。但是由于厂商的单一使得良性竞争不足，这个不足带来运营商投资成本的提高。根据以往程控交换机、DSLAM以及光网络DWDM、MSTP成本的变化的经验，只要也只有国内厂商的积极投入竞争才会使得该领域的性价比获得较大改善。值得一提的是在2004年7月国内首次进行了大规模的ASON专业测试中，以leyucom乐鱼官网官方网站通信为代表的2家国内厂商参与的本次测试，并且leyucom乐鱼官网官方网站通信在网络恢复时间、动态性能、路由算法、UNI接口等方面取得很好的成绩。这些变化，将会逐步降低ASON的成本，从而推动ASON更大规模的商业化。