产品行销部 范志文
2001年MSTP行标的起草标志着规范化MSTP技术的诞生。MSTP将多业务的接入传送和业务处理融为一体,其从传输网技术发展而来,又突破在传统传输网领域的应用,有业务网部分功能。
随着MSTP应用的广泛和深入,我们应把对MSTP的关注焦点从技术实现向网络应用转移。无论是设备制造商还是网络运营商,在考虑MSTP技术先进性的同时,更应关注的是如何用MSTP更好地建设网络,如何选择合适的MSTP技术和解决方案,打造融合的多业务精品网络。
一、 MSTP没有代沟
MSTP基于SDH演变而来,如何在双向、固定带宽、定长帧的TDM基础上高效灵活实现对带宽不对称、突发、变长帧的分组业务的处理是MSTP技术实现的关键。随着LAPS/GFP、VCat、LCAS等协议适配及带宽匹配技术的发展,特别是引入更多的数据网技术应用,如内嵌RPR、MPLS等,MSTP功能得到快速提升,实现也越来越复杂。
于是,MSTP的"分代论"出现:将在SDH基础上提供透传以太网、ATM的MSTP划为第一代;提供ETH和ATM交换能力,支持汇聚和统计复用,可组VP-Ring和STP环网的MSTP称为第二代;支持GFP、VCat、LCAS,一定COS处理等功能的MSTP称第三代;支持内嵌RPR、MPLS等功能为第四代;或将中间两者称为第二代,最后者称为第三代……
面对MSTP技术的快速发展,应该以务实的态度来看待。从网络应用的角度来看,对于提供线速高性能的以太网透传业务,"第一代"MSTP的透传处理板卡最合适选用,无需经过以太网交换或者其他二层模块,意味着有更小的时延、时延抖动,更可靠的性能保障。对于仅需提供端口或带宽汇聚的业务应用,MSTP同样无需复杂的其他几"代"技术。复杂技术的引入应用在不必要的场合,无疑引入了成本,增多了网络的故障点,增加了隐性的运维压力。可见,不同特征的业务需求要求网络选择不同"代"的技术处理,这些技术同时应用在同一网络、系统中,它们是没有代沟的。
从技术角度来看,一个或者几个功能的提升就称为一代,是过于牵强的,有吵作之嫌。MSTP的"分代论"大致描绘了MSTP技术发展的阶段,但不能作为网络建设的依据。MSTP没有代沟。
leyucom乐鱼官网官方网站MSTP解决方案包括CitransTM、IBASTM系列MSTP和OTNMTM系列网管。CitransTM系列MSTP定位于城域传送的骨干、汇聚层,涵盖中小容量2.5G(Citrans 550C)、大容量2.5G(Citrans 550B)、中小容量10G(Citrans 730)、大容量10G(Citrans 750)和特大容量10G MSTP(Citrans 780);IBASTM系列MSTP定位于城域接入层,包括单板155M MSTP(IBAS 110)、紧凑型155/622M MSTP(IBAS 130B/C和IBAS 180)。OTNMTM系列网管包括OTNM 2100网络级网管和OTNM2000子网/网元级网管。
CitransTM/IBASTM系列MSTP已在中国移动各省市城域网应用数万套,它们在不同时期投入网络建设,功能前后向兼容,提供没有代沟的网络应用。
二、 以业务为中心的体系构架
城域网是各运营商竞争的主战场,宽带光传送平台提供城域网竞争的有力保障,在TDM业务仍占绝对收入的运营网络中,MSTP是构建城域宽带光传送平台的最主要选择。MSTP传送网一方面随着传送业务的丰富其基础平台的地位不断加强,另一方面其业务网的功能有望为传输网带来更多的增值业务,直接为运营商创造经济效益。
作为基础承载网,中国移动MSTP城域网为G网、CMNet数据网等业务网提供城域综合业务传送平台,承载业务包括:GSM话音及增值业务,移动IP城域数据网相关业务,移动企业内部信息系统承载专网(MDCN)相关业务及即将到来的3G业务。
作为传输增值网,中国移动MSTP城域网还应能提供丰富的数据专线业务,这些专线业务面向企事业单位、集团用户等大客户,提供PDH、SDH、Ethernet、ATM等电路通道,同种类型电路通道能根据不同背景的客户群定制差异化服务。
移动MSTP城域网开展的ETH业务是重要的数据业务,具备安全性、透明性和可管理性好等优势,利用TDM技术保障QOS相比IP技术实现的QOS更可靠,容易让大客户接受。移动城域网依托已遍布全城的基站MSTP节点,可轻松实现ETH业务的广泛覆盖,提供快速的业务提供时间,增强市场竞争能力。城域MSTP开展的ETH业务是CMNet城域数据网的有益补充。
移动MSTP城域网开展的ETH业务可分为TLS业务和ETH专线业务,前者包括EPLAN/EVPLAN、E-LAN Service等,后者包括EPL/EVPL、E-Line Service等;对ETH专线业务,根据客户的服务质量要求,可细分为ETH帧透传专线、ETH多用户复用专线、严格QOS要求的ETH专线等多种特征的ETH业务。每种专线业务将带宽、时延、时延差、丢包率等QOS指标作为定制项目,提供"菜单式"服务供各种大客户选择,大大丰富差异化的数据业务。
CitransTM/IBASTM MSTP解决方案在不断总结MSTP应用的得与失基础上提出以业务为中心的体系构架设计。该方案在行标MSTP模型上,充分考虑MSTP实际应用的需求,对MSTP的体系结构、业务处理策略、分组业务的封装、动态带宽匹配、QOS保障及对下一代网络的适应性等方面采取有效的处理,更深层次地优化MSTP城域传送网。
该方案提供IBAS(综合宽带接入系统)接口,通过选择不同端口密度的光、电物理接口将各种大客户的PDH/SDH、ETH、ATM、DDN直至2/4线、RS232/485等业务形式接入MSTP城域网中。对于ETH业务采取业务策略处理,策略涵盖了上文思路,对不同特征的以太网业务采取合适的技术手段保障功能和性能要求。
OTNMTM网管平台完成对以业务为中心的体系构架的管理保障,在传统四大管理功能外增加了计费管理功能和SLA管理功能。计费管理功能对端到端指配的EVC、PVC提供ID、建立者/所有者、通道/业务建立/拆除/持续时间、通道/业务流量及跨子网的端到端性能、告警等详细的计费基础信息,并可通过开放接口将信息送往集中计费系统。SLA管理保障各种差异化ETH业务的有效实施,如对EVC的带宽可指配CIR、PIR,定制时延、时延差、丢包率指标,生成SLA菜单。
PDH接入布暑简单、快速,性价比高,仍是城域内实现大客户接入的有效手段。但PDH只能点对点应用和不能集中网管监控等不足限制了PDH应用的灵活性,增加了大量的运维盲点,给运维带来极大压力。IBASTM平台在MSTP设备中增加PDH接口板卡,在光路与远端PDH对通,将客户侧PDH的E1、ETH业务融入MSTP网络中,打破PDH仅能点对点应用的限制,可灵活实现业务调度;利用既有MSTP网管系统还可实现对全城内PDH的集中监控管理。
三、 数据网新技术的应用
源自局域网的以太网技术不足于支撑全城内ETH业务的电信级运营。上述丰富的ETH业务需要更多的数据网技术来实施保障,这些技术包括基于以太网技术的扩展处理,如RSTP/VLAN STP,VLAN Stack、GVRP,IGMP Snooping、GMRP,相对及绝对COS优先级等;引入IP QOS的处理手段,如队列调度算法、流量监管与整形;对以太网业务的处理如内嵌RPR、MPLS等。
CitransTM/IBASTM 支持上述数据网技术,保障MSTP网络中运营的ETH业务能满足不同SLA的需要。内嵌RPR、MPLS是MSTP发展的里程碑,RPR、MPLS可以极大地增强对以太网业务属性的管理,包括QOS保障、业务安全性、带宽公平性等。但它们不是支撑ETH业务运营的唯一技术。
内嵌RPR的MSTP继承了RPR的优点,支持环网带宽的空间复用,业务分级,带宽的公平分配,<50ms的倒换;内嵌RPR的MSTP可利用VC12/4-xC/V级联组组成逻辑环网解决RPR的不足,将RPR-fa作用于跨物理环应用。当前,应注意到MSTP的内嵌RPR仍然未能满足成熟商用的要求:IEEE 802.17仍未正式发布,RPR标准化仍有不确定性;已实现内嵌的RPR占用带宽颗粒为VC4多为VC4-4c,带宽过大对网络边缘不适用;引入RPR层致使映射层级增加,复杂度增加,带来成本的大幅上升。
移动MSTP城域网目前的以太网业务绝大部分在155M接入环中开展,STP环网和ETH点对点透传的两种业务组织形式共存,前者共享N*2M带宽,后者独占N*2M带宽。如果在接入层未能有效地实现业务分级、QOS保障,仅在汇聚层2.5G MSTP应用VC4颗粒的RPR,不能保障接入层ETH的QOS,也就失去了引入RPR的重要意义。可见,在现阶段的移动MSTP城域网中,VC12颗粒的内嵌RPR更符合实际需要。CitransTM MSTP支持VC4/VC12颗粒的RPR,IBASTM 则支持VC12颗粒的RPR。
内嵌MPLS VPN的MSTP是leyucom乐鱼官网官方网站公司今年的"863"课题。leyucom乐鱼官网官方网站主张内嵌MPLS应支持动态LDP,MPLS可实现拓扑的自动发现,简化管理,支持复杂拓扑的业务保护和端到端服务质量保证。在未启动MPLS信令动态建立LSP时,利用L2 MPLS的标签可解决802.1q VLAN ID不足的问题,扩展标记范围,也可替代非标准的Q in Q,使得网络Lable规划与客户VID无关,网络更具灵活性。
四、对3G的考虑
3G传输网可选择SDH、ATM、MSTP技术体制, MSTP无疑是最合适的。3G仍有许多不确定因素,对中国移动而言,牌照是WCDMA还是WCDMA与TD-SCDMA捆绑,牌照的发放时间等不确定问题均对3G传输网规划有一定影响。前者影响传输网的规模及结构,后者影响为采用不同的WCDMA的版本对传输网的接口要求不尽相同。3G传输网的建设重点在于如何完成数以千计的基站接入。
对承载3G的MSTP网络建设的考虑应基于3G无线网络规划之上。众多3G规划资料(WCDMA制式)表明,3G NodeB基站的初期带宽需求为1~4个E1的IMA业务,每个RNC需要接入几十至上百个NodeB。RNC与CS域的Iu-cs接口和RNC与PS域的Iu-ps接口可以有ATM/IMA、ETH等多种接口选择。
MSTP成熟的ATM、ETH接口完全胜任3G传输的多种业务接口要求。对于3G基站的IMA业务,其物理接口为G.703 E1,MSTP的普通E1接口盘即可实现透传,无需级联。但是,一个RNC接入几十至上百个NodeB意味着一个RNC传送节点需接入几百上千个E1,大量的2M电缆转接带来大量的运维盲点,给传输部门和无线部门都带来较大运维压力。CitransTM /IBASTM 平台提供IMA处理接口,单盘将多达63个IMA组汇聚成STM-1 ATM接口,在不损伤ATM任何QOS机制的同时,降低初始网络建设成本,大量减少电缆转接带来的运维投入。
3G传送网中,大部分NodeB需通过接入、汇聚传送层接入RNC。为了提高时隙利用率,同一NodeB的IMA组中不同Link(E1)可能通过不同路径传送至RNC。多径传输IMA Group时由于网络保护倒换、光纤传输时延等因素都可带来Link间的时延差。IMA标准ATM Forum的IMA Specification Version 1.1规定Link时延差最小为25ms。目前,CitransTM /IBASTM 平台的IMA处理功能支持200ms的时延差。网络时隙安排时基本可不必考虑Link时延差问题,应用更为灵活。
3G网络中每个话音通道的业务由AAL2信元承载,IMA中每个ATM信元包括一路或多路AAL2小信元。对3G业务的承载如果在AAL2层利用CID字段实现AAL2信元的交换及统计复用,将更大地提高3G传送网的效率。计算机仿真表明,该处理方式大约可提高传送效率近20%。但AAL2层处理的同时也带来更复杂的硬件实现,成本需大幅增加。
MSTP对3G的ATM业务承载可支持VP Ring或ATM多点到一点的汇聚等两种业务组织形式。CitransTM/IBASTM平台的ATM单盘支持达2.5G ATM交换容量,在基站接入环的传输汇聚节点无需光口转接即可实现线速的ATM业务跨环,单盘汇聚比达8:1,支持CBR、 VBR(rt/nrt)、UBR、ABR业务类型,单盘可建立双向16K PVC连接。
支持大汇聚比和时延差的IMA业务处理,AAL2层统计复用,和完善的ATM业务处理是CitransTM/IBASTM对3G传输的三大重点考虑内容。
leyucom乐鱼官网官方网站通信是中国移动的主流供应商之一。在追求提供优质产品和服务的同时,leyucom乐鱼官网官方网站公司主张站在网络应用的角度来考虑如何将技术和产品更好地服务于有移动特色的网络建设。面向业务的MSTP解决方案是这一思路的体现,旨在为移动城域网建设提供更好的选择。
|